EL PROLETARIADO NO TIENE PATRIA
"El único suelo que de verdad (pertenece al obrero) no es ni el francés, ni el inglés ni el alemán, es el que está 'algunos metros bajo tierra"
MARX
¡Fiesta del capital! ¡Mutilación del proletariado!: Líbano, Irán, Irak, Eritrea, Afganistán, Guatemala Sahara, Malvinas, El Salvador...
¡Y pensar que hay todavía los que pretenden que las bayonetas son para sentarse sobre ellas, o que las armas modernas tienen como único objetivo un problema de mercado y no de utilización! O los que creen que hay alguna diferencia para el proletario entre morir defendiendo "una patria o atacando otra", entre dejar su pellejo en nombre de un frente popular o de un frente nacional,…! ¡O los que totalmente ajenos a la lucha obrera real que se libra en cada terreno de batalla -contra la guerra imperialista- creen que las consignas, de derrotismo revolucionario, de lucha armada contra su propia burguesía, de rechazar por la acción directa toda medida de austeridad, de sabotaje al ejército, de organización de la tropa contra los oficiales, de fraternización de los obreros uniformados en el frente de batalla, en fin de terrorismo revolucionario como única forma de responder al terrorismo generalizado del capital, son aún consignas…”para mañana" por el simple hecho de que en tal o tal zona del planeta no encuentran su aplicación integral inmediata! O peor de todo, ¡aquellos que creen y difunden que la revolución puede surgir de otras condiciones que de la lucha del proletariado contra la guerra capitalista, aferrándose a sus intereses inmediatos e históricos!
No faltan tampoco los que sostienen que no todo va tan mal en el capitalismo, que de todas maneras no todo va hacia la guerra, que hoy en algunas zonas se hace la paz y que esa es la opción: Paz, Peace, Pax, Paix, ... Sin olvidar que "la paz solo puede existir como parte de la guerra", que "quien prepara la guerra tiene que hablar de paz", que quien quiere mantener las posiciones conquistadas en la guerra (Vietnam, Inglaterra, Etiopía...) es quien habla de paz y que para mantener efectivamente la paz tiene que estar siempre dispuesto a defenderla con la guerra, veamos muy brevemente los actuales "casos de paz".
En Camboya, según informan en los últimos días, el actual régimen considera restablecida la paz. Se reconocen más de un millón de muertos en los últimos 5 años! Se calcula que el actual ejército de ocupación, de restablecimiento del orden del capital y del trabajo está compuesto por 200.000 soldados enviados por el Estado de Vietnam. Y también reconocen que continuarán ahí por un tiempo!
En las Malvinas, el cese de hostilidades corresponde a la falta de adhesión del proletariado en Argentina y a la lucha de sectores de tropas contra la guerra (1). También aquí, como en Irán-Irak, la paz y la guerra funcionan como expedientes alternativos contra el proletariado (ver el Manifiesto que publicamos en esta misma revista). Por ello la situación continua siendo totalmente inestable y en varias oportunidades se volvió a hablar de retomar las hostilidades y se reiniciaron los rumores de movilización nacional. Como es lógico, Inglaterra defiende su Paz, cada vez más blindada (el envío de tropas continua), mientras que del otro lado, como también es lógico, se considera que no hay nada solucionado y se intenta preparar mejores condiciones, para una nueva fase de hostilidades, que podría tomar características muy diferentes (mayor extensión geográfica y mayor participación militar (2). Desde el punto de vista de los intereses proletarios, se verificó una vez más que la "derrota" del lado argentino debilitó a todo el aparato estatal, generándose una situación de crisis política, que la debilidad actual del proletariado le impidió utilizar a su favor y, del lado inglés, quedó totalmente claro que con la "victoria" (3) el proletariado británico no ganó nada, si no, que por el contrario, solo trajo más fuerza para la Tatcher, y por lo tanto más austeridad, más garrotazos, como lo verificaron en carne propia, hace unas semanas, los trabajadores ferroviarios y ahora todo el proletariado del sector "salud".
¿Y en Afganistán quién habla de paz? El ejército ruso, el Estado Afgano que solo le quedan como cuerpos represivos los venidos de la URSS, los tanques rusos, las balas rusas, los oficiales rusos.,,. Orden y trabajo, toque de queda y campos de concentración, he ahí la propuesta "socialista" de paz y la diferencia substancial (¡?) entre "el modelo capitalista y el socialismo", o si se quiere entre las realizaciones de USA en América Central y la URSS en sus viejos dominios.
En Irán-Irak y en el Líbano, todos los días se habla de paz, de cese del fuego, de fin de la guerra,… pero la carnicería continúa y empeora. Con el mismo ritmo con que los representantes de los pueblos, desde Beguin a Arafat, de Saddam Hussein a los Khomeinistas, parlamentan, viajan, festejan, se visten de etiqueta o de guerrilleros heroicos, las ametralladoras repiquetean y las bombas de fragmentación los proyectiles,... producidos en USA, URSS, Francia, Bélgica,... penetran en los cuerpos de los proletarios despedazando sin distinción a niños, viejos jóvenes mujeres,…
¿Qué más puede prometernos el capitalismo? Pérez de Cuellar, secretario de la ONU, decía muy honestamente: ''Una sola perspectiva: destrucciones, un conflicto permanente, la pérdida de muchas vidas" ¿Y el famoso despegue económico, puede acaso depender de otra cosa que de mas Hiroshimas, más Nagashakis, más Dresdes …? No, sin lugar a dudas el único futuro que ofrece el capitalismo al proletariado es Beirut, Basora, San Salvador ...
En las condiciones actuales, en que el proletariado es sometido a la barbarie suprema de la civilización del capital, sin ninguna distinción de color de la piel o de ”patria" se encuentran ya abolidas, de una forma aún negativa, toda las diferencias de patrias que el capitalismo contiene. Solo, la abolición positiva, en concordancia con el propio ser del proletariado que no tiene patria, podrá liquidar para siempre las guerras. Esa abolición positiva, solo puede ser la afirmación de ese ser sin patria, sin nacionalidad, es decir su constitución en fuerza única mundial comunista, internacionalista. El partido comunista mundial, prefiguración de la Comunidad Humana, se constituye hoy en todos los combates contra la guerra capitalista, en la restauración programática del derrotismo revolucionario, en la acción efectiva de los grupos comunistas, que retomando el hilo rojo de sus antecesores, dirigen teórica y prácticamente la lucha revolucionaria para la abolición definitiva de todas las patrias, de todas las guerras.
********************
NOTAS DE “EL PROLETARIADO NO TIENE PATRIA”:
(1) La falta total de adhesión del proletariado a la guerra del lado argentino, que nosotros habíamos señalado, contra la corriente, en el número anterior de Comunismo resultó inocultable e incluso en la prensa se empezó a reconocer el fracaso de los militares, sus sindicalistas ymontoneros. Véase al respecto el artículo de Osvaldo Bayer, en la Revista Resumen informativo "La aventura de las Malvinas!, republicado en ALAI SI No. 18. Con respecto al derrotismo revolucionario declarado disponemos de poca información, pero lo cierto es que varias radios -argentinas y de otros países sudamericanos- atribuyeron directamente al principio, el cese de hostilidades a la negativa de los soldados de continuar la guerra, y algunos hablaban de "sublevamientos entre los militares". Por si esto no fuese suficiente, Galtieri en el discurso de rendición de cuentas, dedicó buena parte del mismo, a condenar a los "derrotistas".
(2) Por razones difíciles de determinar por el hermetismo que caracteriza ese tipo de decisiones, los militares argentinos no concentraron su poder de fuego terrestre en ninguna fase de la lucha y fue reducidísima la participación de los cuerpos de tanques, cuando según algunos especialistas, los resultados hubiesen sido favorables. No debe olvidarse que Argentina es directamente productor (y exportador a países como China!) de tanques que incorporan los últimos adelantes de la técnica.
(3) "Derrota" y "victoria" corresponden a una cierta realidad militar, aunque dichas situaciones sean relativas, e inestables.